צי איר שטימען מיט די ווערדיקט פון די פּלאַץ? קאָנטאַקט LAW & MORE!

אַפּעלירן אַדוואָקאַט

עס איז געוויינטלעך אַז איינער אָדער ביידע פּאַרטיעס דיסאַגריד מיט אַ ווערדיקט אין זייער פאַל. צי איר טאָן נישט שטימען מיט די ווערדיקט פון די פּלאַץ? דערנאָך עס איז אַן אָפּציע צו אַפּעלירן דעם ווערדיקט צו די אַפּעלירן געריכט. די אָפּציע איז אָבער ניט גילטיק פֿאַר יידל ענינים מיט אַ פינאַנציעל אינטערעס פון ווייניקער ווי 1,750 עור. צי איר אַנשטאָט מיט די ווערדיקט? איר קענט נאָך זיין ינוואַלווד אין די פאַרהאַנדלונג ביי די פּלאַץ. דיין קאַונטערפּאַרטי קען דאָך אויך באַשליסן צו אַפּעלירן. די מעגלעכקייט פון אַפּעלירן איז רעגיאַלייטאַד אין טיטל 7 פון די האָלענדיש סיוויל קאָוד פון פּראָצעדור. די מעגלעכקייט איז באזירט אויף דעם פּרינציפּ פון האַנדלינג דעם פאַל אין צוויי ינסטאַנסיז: אין ערשטער בייַשפּיל יוזשאַוואַלי אין הויף און דערנאָך אין געריכט פון אַפּעלירן. עס איז געמיינט אַז האַנדלינג דעם פאַל אין צוויי ינסטאַנסיז ימפּרוווז די קוואַליטעט פון יושר, ווי געזונט ווי די צוטרוי פון בירגערס אין די אַדמיניסטראַציע פון ​​יושר. דער אפעלאט האט צוויי וויכטיגע פונקציעס: • קאנטראל פונקציע. בעטן אַפּעלירן די געריכט צו איבערחזרן דיין פאַל ווידער און גאָר. דער געריכט קאָנטראָלירט דעריבער צי דער ריכטער האָט ערשט באַשטימט ריכטיק די פאקטן, ריכטיק געווענדט דאָס געזעץ און צי ער האָט ריכטיק געמשפּט. אויב נישט, וועט דער געריכט איבערקערן דעם אורטייל פונעם ערשטן אינסטאַנץ. עס איז מעגלעך אַז איר האָט אויסדערוויילט דעם פאַלש לעגאַל יקער אין ערשטער בייַשפּיל, נישט גענוג פאָרמולירן דיין ויסזאָגונג אָדער צוגעשטעלט צו קליין זאָגן פֿאַר דיין דערקלערונג. דער פּרינציפּ פון פול רעסיט איז צולייגן אין די אַפּעלירן גערעכט. ניט בלויז קענען אַלע פאקטן ווערן דערלאנגט צו די פּלאַץ ווידער פֿאַר רעצענזיע, אָבער איר ווי אַ אַפּעלירן פּאַרטיי וועט אויך האָבן די געלעגנהייט צו פאַרריכטן די מיסטייקס איר האָט געמאכט אין ערשטער ינסטאַנס. עס איז אויך די מעגלעכקייט צו אַפּעלירן צו פאַרגרעסערן דיין פאָדערן.

טאָם מעוויס

אָנפירונג שוטעף / אַדוואָקאַט

אונדזער פֿירמע חכמים זענען גרייט פֿאַר איר

נאָטיץ פון פעליקייַט

איז עמעצער נישט צו טרעפן זייער אַגרימאַנץ? מיר קענען שיקן רימיינדערז און ליטאַגייט

פעליק דיליגענסע

א גוטע דורכקוק וועגן דיליגענסע גיט זיכערקייט. מיר אַרוישעלפן איר

שערכאָולדער העסקעם

וואָלט איר ווי צו מאַכן באַזונדער כּללים פֿאַר דיין שערכאָולדערז אין אַדישאַן צו דיין אַרטיקלען פון פאַרבאַנד? פרעגן אונדז פֿאַר לעגאַל הילף

"איך געוואלט צו האָבן אַן אַדוואָקאַט וואָס איז שטענדיק גרייט פֿאַר מיר, אפילו אין די וויקענדז"

טערמין פֿאַר אַפּעלירן אויב איר קלייַבן די אַפּעלירן פּראָצעדור אין הויף, איר מוזן אַפּעלירן אין אַ געוויסע צייט. די לענג פון דער צייט דעפּענדס אויף די טיפּ פון פאַל. אויב דער אורטייל שייך א אורטייל פון א ציווילע געריכט, האָט איר דריי חדשים פון דעם דאטום פון דעם אורטייל אוועקצושטעלן אַן אַפּעלאַציע. האט איר האָבן צו האַנדלען מיט קיצער פאַרהאַנדלונג אין ערשטער בייַשפּיל? אין דעם פאַל, אַ צייט פון בלויז פיר וואָכן אַפּלייז פֿאַר אַפּילינג צו די פּלאַץ. האט די פאַרברעכער גערעכט באַטראַכטן און ריכטער דיין פאַל? אין דעם פאַל, איר האָט בלויז צוויי וואָכן נאָך דעם באַשלוס צו אַפּעלירן צו די פּלאַץ. זינט די אַפּעלירן טנאָים דינען לעגאַל זיכערקייט, די טעדליינז מוזן אויך זיין שטרענג אַדכירד. דער אַפּעלירן טערמין איז דעריבער אַ שטרענג טערמין. וועט מען נישט אַפּעלירן אין דעם דאָזיקן פּעריאָד? איר זענט שפּעט און דעריבער ניט צוגעלייגט. בלויז אין יקסעפּשאַנאַל קאַסעס, אַ אַפּעלירן קען זיין דערלאנגט נאָך די ויסגיין פון די טערמין פֿאַר אַפּעלירן. דאָס קען זיין דער פאַל, למשל, אויב דער גרונט פון די שפּעט אַפּעלירן איז די שולד פון די ריכטער זיך, ווייַל ער געשיקט דעם סדר צו די פּאַרטיעס צו שפּעט.
דער פּראָצעדור אין דעם קאָנטעקסט פון דער אַפּעלאַציע, די גרונט פּרינציפּ איז אַז די פּראַוויזשאַנז וועגן דער ערשטער בייַשפּיל אויך אַפּלייז צו די אַפּעלירן פּראָצעדור. דער אַפּעלירן איז דעריבער סטאַרטעד מיט אַ סובפּאָינע אין דער זעלביקער פאָרעם און מיט די זעלבע באדערפענישן ווי די ערשטע ינסטאַנס. אָבער, עס איז נישט נאָך נויטיק צו דערקלערן די גראָונדס פֿאַר אַפּעלירן. די גראָונדס האָבן בלויז צו זיין דערלאנגט אין די דערקלערונג פון טענות מיט וואָס די סאַבפּענאַ איז נאכגעגאנגען. גראָונדס פֿאַר אַפּעלירן זענען אַלע גראָונדס אַז די אַפּעלאַנט מוזן פאָרשטעלן צו טענהן אַז די קאַנטעסטאַד ווערדיקט פון די פּלאַץ אין ערשטער ינסטאַנס זאָל זיין אַוועקגענומען. די טיילן פון די ווערדיקט קעגן וואָס קיין גראָונדס האָבן ניט געווען געפֿירט, וועלן בלייבן אין קראַפט און וועט ניט מער זיין דיסקאַסט אויף אַפּעלירן. אין דעם וועג, די דעבאַטע וועגן אַפּעלירן און אַזוי די לעגאַל באַטאַל איז לימיטעד. עס איז דעריבער וויכטיק צו כאַפּן אַ ריזאַנדאַד אַבדזשעקשאַן צו די ווערדיקט געגעבן אין ערשטער ינסטאַנס. עס איז וויכטיק צו וויסן אין דעם קאָנטעקסט אַז אַ אַזוי-גערופֿן אַלגעמיין ערד, וואָס יימז צו ברענגען די פּאָלעמיק צו די פול מאָס פון די ווערדיקט, קען נישט און וועט ניט געראָטן. אין אנדערע ווערטער: אַפּעלירן גראָונדס מוזן אַנטהאַלטן אַ קאָנקרעט אַבדזשעקשאַן אַזוי אַז עס איז קלאָר צו די אנדערע פּאַרטיי אין דעם קאָנטעקסט פון דער פאַרטיידיקונג וואָס די אַבדזשעקשאַנז זענען פּונקט. די דערקלערונג פון טענות גייט די דערקלערונג פון פאַרטיידיקונג. פֿון דעסטוועגן, קען דער באַשולדיקטער אין אַפּעלאַציע אויך שטעלן פֿאָרווערטס קעגן דעם קאָנטעסטירט אורטייל און ענטפערן אויף דעם אַפּעלאַנטס דערקלערונג פון טענות. די דערקלערונג פון טענות און דער דערקלערונג פון פאַרטיידיקונג ענדיקן יוזשאַוואַלי דער וועקסל פון שטעלעס אויף אַפּעלירן. נאָך די יקסטשיינדזשיז פון די געשריבן דאָקומענטן, עס איז אין פּרינציפּ ניט מער דערלויבט צו שטעלן נייַע גראָונדס, ניט אפילו צו פאַרגרעסערן די פאָדערן. עס איז דעריבער סטיפּיאַלייטיד אַז דער ריכטער קען ניט מער ופמערקזאַמקייט צו די גראָונדס פון אַפּעלירן וואָס זענען געווען געפֿירט נאָך די ויסזאָגונג פון אַפּעלירן אָדער פאַרטיידיקונג. דער זעלביקער אַפּלייז צו פאַרגרעסערן די פאָדערן. אָבער, דורך אַ ויסנעם, אַ ערד איז נאָך אַדישנאַלי אין אַ שפּעטער בינע, אויב די אנדערע פּאַרטיי האט דערלויבעניש, די קלאָג ערייזאַז פון די נאַטור פון די פּאָלעמיק, אָדער אַ נייַע סיטואַציע איז אויפגעשטאנען נאָך די געשריבן דאָקומענטן זענען דערלאנגט. ווי אַ סטאַרטינג פונט, די געשריבן קייַלעכיק אין דער ערשטער פאַל איז שטענדיק נאכגעגאנגען דורך אַ געהער פֿאַר די פּלאַץ. עס איז אַ ויסנעם פון דעם פּרינציפּ אין די אַפּעלירן: די געהער פֿאַר די פּלאַץ איז אַפּשאַנאַל און דעריבער נישט געוויינטלעך. מערסטנס קאַסעס זענען דעריבער יוזשאַוואַלי געשריבן דורך די גערעכט. ביידע פּאַרטיעס קענען אָבער בעטן די פּלאַץ פֿאַר אַ געהער פון זייער פאַל. אויב א פארטיי וויל א פארהער פארן געריכט פון אפעלאט, וועט דאס געריכט דארפן ערלויבן, סיידן עס זענען באזונדערע אומשטענדן. אין דעם מאָס, די געזעץ אויף די רעכט צו באַקאָשע בלייבט. די לעצט שריט אין לעגאַל פאַרהאַנדלונג אין אַפּעלירן איז דער משפט. אין דעם אורטייל, וועט דער אַפּעלאַט געריכט אָנווייזן צי דער פריערדיקער אורטייל פונעם געריכט איז געווען ריכטיק. אין פיר, עס קען נעמען אַרויף צו זעקס חדשים אָדער מער פֿאַר פּאַרטיעס פֿאַר די לעצט דין פון די אַפּעלירן גערעכט. אויב די גרונד פון דעם אַפּעלאַנט ווערן באַשטעטיקט, וועט דאָס געריכט אַוועקלייגן דעם קאָנטעסטירט אורטייל און אליין אויסלייזן דעם קעיס.
אַפּעלירן אין די אַדמיניסטראַטיווע פּלאַץ צי איר טאָן נישט שטימען מיט דעם באַשלוס פון די אַדמיניסטראַטיווע פּלאַץ? איר קענט אויך אַפּעלירן. אָבער, ווען איר האַנדלען מיט אַדמיניסטראַטיווע געזעץ, עס איז וויכטיק צו האַלטן אין זינען אַז אין דעם פאַל איר וועט ערשטער האָבן צו האַנדלען מיט אנדערע טערמינען. עס איז יוזשאַוואַלי אַ צייט פון זעקס וואָכן פון די צייט ווען די ווערדיקט פון דעם אַדמיניסטראַטיווע ריכטער איז אַנאַונסט, אין וואָס איר קענט אַפּעלירן. איר וועט אויך האָבן צו האַנדלען מיט אנדערע ינסטאַנסיז וואָס איר קענען ווענדן צו אין דעם קאָנטעקסט פון אַ אַפּעלירן. צו וועלכער געריכט איר מוזט גיין ווענדט זיך לויט דער סארט פאל: • געזעץ פאר סאציאל זיכערהייט און ציווילע באדינער. קאַסעס וועגן געזעלשאַפטלעך זיכערהייט און יידל קנעכט געזעץ זענען כאַנדאַלד אין אַפּעלירן דורך די סענטראַל אַפּעלירן באָרד (CRvB). • עקאָנאָמיש אַדמיניסטראַטיווע געזעץ און דיסאַפּלאַנערי יושר. ענינים אין די קאָנטעקסט פון, צווישן אנדערע, די קאָנקורענץ אקט, פּאָסטאַל אקט, סכוירע אקט און טעלעקאָממוניקאציע אקט ווערן באהאנדלט אין אַפּעלירן דורך דער אַפּעליר באָרד פאר ביזנעס (CBb) • אימיגראציע געזעץ און אנדערע ענינים. די אנדערע קאַסעס, אַרייַנגערעכנט ימאַגריישאַן קאַסעס, זענען כאַנדאַלד אין אַפּעלירן דורך די אַדמיניסטראַטיווע דזשוריסדיקשאַן דיוויזשאַן פון די קאָונסיל פון שטאַט (ABRvS).
נאָך די אַפּעלירן יוזשאַוואַלי, די פּאַרטיעס אַדכיר צו די דין פון די אַפּעלירן געריכט, און זייער קאַסע איז דעריבער פאַרענטפערט אויף אַפּעלירן. אָבער, טאָן איר טאָן נישט שטימען מיט די דין פון די פּלאַץ אין אַפּעלירן? דערנאָך עס איז אַן אָפּציע צו פאָרלייגן אַ קאַסאַטיאָן צו די האָלענדיש סאַפּרים קאָורט ביז דריי חדשים נאָך די משפט פון די אַפּעלירן געריכט. די אָפּציע איז נישט גילטיק פֿאַר דיסיזשאַנז פון די ABRvS, די CRvB און די CBb. נאָך אַלע, די סטייטמאַנץ פון די גופים אַנטהאַלטן לעצט משפט. עס איז דעריבער ניט מעגלעך צו אַרויסרופן די משפטים. אויב די מעגלעכקייט פון קאַסאַטיאָן יגזיסץ, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז עס איז קיין פּלאַץ פֿאַר פאַקטואַל אַסעסמאַנט פון די פּאָלעמיק. די גראָונדס פֿאַר קאַססאַטיאָן זענען אויך זייער לימיטעד. נאָך אַלע, קאַסאַטיאָן קענען זיין ינסטאַטוטאַד בלויז אין וואָס די נידעריקער קאָרץ האָבן נישט ריכטיק געווענדט די געזעץ. דאָס איז אַ פּראָצעדור וואָס קען נעמען יאָרן און אַרייַנציען הויך קאָס. עס איז דעריבער וויכטיק צו באַקומען אַלץ פֿון אַ אַפּעלירן פּראָצעדור. Law & More איז צופרידן צו העלפן איר מיט דעם. נאָך אַלע, אַפּעלירן איז אַ קאָמפּלעקס פּראָצעדור אין קיין דזשוריסדיקשאַן, אָפט ינוואַלווינג הויפּט אינטערעסן. Law & More אַדוואָקאַטעס זענען עקספּערץ אין פאַרברעכער, אַדמיניסטראַטיווע און יידל געזעץ און זענען צופרידן צו אַרוישעלפן איר אין אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג. צי איר האָבן קיין אנדערע פֿראגן? ביטע קאָנטאַקט Law & More.

צי איר ווילן צו וויסן וואָס Law & More קענען טאָן פֿאַר איר ווי אַ געזעץ פירמע אין עינדהאָווען?
דאַן קאָנטאַקט אונדז דורך טעלעפאָן +31 40 369 06 80 אָדער שיקן אַ E- בריוו צו:

הער. טאָם מעוויס, אַדוואָקאַט אין Law & More - tom.meevis@lawandmore.nl
הער. Maxim Hodak, אַדוואָקאַט ביי & More - maxim.hodak@lawandmore.nl