קריפּטאָקוררענסי: אי.יו. און האָלענדיש לעגאַל אַספּעקץ פון די רעוואָלוטיאָנאַרי טעכנאָלאָגיע

הקדמה

די ווערלדווייד וווּקס און ינקריסינג פּאָפּולאַריטעט קריפּטאָקוררענסי געפֿירט צו פֿראגן וועגן די רעגולאַטאָרי אַספּעקץ פון דעם נייַ פינאַנציעל דערשיינונג. ווירטועל קעראַנסיז זענען אויסשליסלעך דיגיטאַל און אָרגאַניזירט דורך אַ נעץ באקאנט ווי אַ blockchain, וואָס איז אַן אָנליין לעדזשער וואָס האלט אַ זיכער רעקאָרד פון יעדער מאַסע - מאַטן אַלע אויף איין אָרט. קיינער קאָנטראָלירט די בלאָקטשאַין, ווייַל די קייטן זענען דיסענטראַלייזד אַריבער יעדער קאָמפּיוטער וואָס האט אַ ביטקאָין בייַטל. דאָס מיטל קיין איין ינסטיטושאַן קאָנטראָלס די נעץ, וואָס געוויינטלעך ימפּלייז די עקזיסטענץ פון פילע פינאַנציעל און לעגאַל ריסקס.

סטאַרטאַפּס פון בלאָקטשיין האָבן עמברייסט די ערשטע מאַטבייע אָפפערס (ICO) ווי אַ וועג צו כאַפּן פרי קאפיטאל. אַן ICO איז אַ פאָרשלאָג וואָס אַ פירמע קענען פאַרקויפן דיגיטאַל טאָקענס צו דעם ציבור אין סדר צו פאָנד אַפּעריישאַנז און טרעפן אנדערע געשעפט אַבדזשעקטיווז. [1] אויך יקאָ זענען נישט גאַווערנד דורך ספּעציפיש רעגיאַליישאַנז אָדער רעגירונג יידזשאַנסיז. דער מאַנגל פון רעגולירן האט זארגן וועגן די פּאָטענציעל ריסקס ינוועסטערז לויפן. ווי אַ רעזולטאַט, וואַלאַטילאַטי איז געווארן אַ דייַגע. צום באַדויערן, אויב אַ ינוועסטער פארלירט געלט בעשאַס דעם פּראָצעס, זיי האָבן קיין סטאַנדערדייזד גאַנג פון קאַמף צו צוריקקריגן די פאַרפאַלן געלט.

קריפּטאָקוררענסי - אי.יו. און האָלענדיש לעגאַל אַספּעקץ פון די רעוואָלוטיאָנאַרי טעכנאָלאָגיע

ווירטועל קעראַנסיז אויף אייראפעישער שטאַפּל

די ריסקס פֿאַרבונדן מיט די נוצן פון ווירטועל קראַנטקייַט הייבן די נויט פון די אייראפעישע יוניאַן און זייַן אינסטיטוציעס צו רעגולירן. די רעגולירן אויף אייראפעישער פארבאנד שטייט אָבער גאַנץ קאָמפּליצירט, צוליב די טשאַנגינג רעגולאַטאָרי פראַמעוואָרקס פון די אי.יו. און רעגולאַטאָרי סתירות צווישן מיטגליד שטאַטן.

איצט, ווירטועל קעראַנסיז זענען נישט רעגיאַלייטאַד אויף די אי.יו.-מדרגה און זענען נישט ענג סופּערווייזד אָדער אָוווערסייזד דורך קיין אי.יו. עפנטלעך אויטאָריטעט, כאָטש אָנטייל אין די סקימז יקספּאָוזיז ניצערס צו קרעדיט, ליקווידיטי, אַפּעריישאַנאַל און לעגאַל ריסקס. דעם מיטל נאַשאַנאַל אויטאריטעטן דאַרפֿן צו באַטראַכטן צי זיי אויסן צו באַשטעטיקן אָדער פאָרמאַלייז און רעגולירן קריפּטאָקוררענסי.

ווירטועל קעראַנסיז אין די נעטהערלאַנדס

לויט די Dutch Financial Supervision Act (FSA) רעפּראַזענץ עלעקטראָניש געלט אַ געלטיק ווערט וואָס איז סטאָרד עלעקטראָניש אָדער מאַגנעטיקלי. די געלטיק ווערט איז בדעה צו ווערן גענוצט צו דורכפירן צאָלונג טראַנזאַקשאַנז און קענען ווערן גענוצט צו מאַכן פּיימאַנץ צו אנדערע פּאַרטיעס ווי די וואָס ארויס די עלעקטראָניש געלט. [2] ווירטועל קעראַנסיז קענען ניט זיין דיפיינד ווי עלעקטראָניש געלט ווייַל ניט אַלע לעגאַל קרייטיריאַ זענען באגעגנט. אויב קריפּטאָקוררענסי קענען ניט זיין ליגאַלי דיפיינד ווי געלט אָדער עלעקטראָניש געלט, וואָס קען עס זיין דיפיינד? אין דעם קאָנטעקסט פון די האָלענדיש פינאַנציעל סופּערוויזשאַן אקט קריפּטאָקוררענסי איז בלויז אַ וועקסל מיטל. אַלעמען האט די פרייהייט צו האַנדלען מיט ויסבייַטן האַנדל, דעריבער דערלויבעניש אין דער פאָרעם פון אַ דערלויבעניש איז ניט פארלאנגט. דער פינאַנס מיניסטער האָט אָנגעוויזן אַז די רעוויזיע פון ​​דער פאָרמאַל לעגאַל דעפֿיניציע פון ​​עלעקטראָניש געלט איז נאָך נישט דיזייראַבאַל, ווייַל די לימיטעד פאַרנעם פון bitcoin, לעפיערעך נידעריק מדרגה פון אַקסעפּטאַנס און אַ לימיטעד שייכות צו די פאַקטיש עקאנאמיע. ער האָט אונטערגעשטראָכן אז דער קאַנסומער איז בלויז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זייער נוצן. [3]

לויט די האָלענדיש דיסטריקט קאָורט (אָווערידזשסעל) און די האָלענדיש פינאַנס מיניסטער, אַ ווירטועל קראַנטקייַט, אַזאַ ווי ביטקאָין, האט די סטאַטוס פון אַ וועקסל מיטל. [4] אין אַפּעלירן, די האָלענדיש קאָורט האָט באטראכט אַז ביטקאָינס קענען זיין קוואַלאַפייד ווי סאָלד אַבדזשעקץ ווי דערמאָנען אין אַרטיקל 7:36 דקק. די האָלענדיש קאָורט פון אַפּעלירן אויך סטייטיד אַז ביטקאָינס קענען ניט זיין קוואַלאַפייד ווי לעגאַל ווייך, אָבער בלויז ווי אַ מיטל פון וועקסל. אין קאַנטראַסט, דער אייראפעישער קאָורט פון גערעכטיקייט האָט געאורטיילט אַז ביטקאָינס זאָל זיין באהאנדלט ווי אַ צאָלונג מיטל, מינאַצאַד סאַגדזשעסטינג ביטקאָינס זענען ענלעך צו לעגאַל ווייך. [5]

סאָף

רעכט צו דער קאַמפּלעקסיטי וואָס ינוואַלווז די רעגולירן פון קריפּטאָקוררענסי, עס קען זיין אנגענומען אַז די קאָורט פון גערעכטיקייט פון די אי.יו. וועט זיין ינוואַלווד אין די קלעראַפאַקיישאַן פון טערמינאָלאָגיע. אין די מיטגליד שטאַטן וואָס האָבן אויסדערוויילט צו אַדאַפּט די טערמינאָלאָגיע דיפערענטלי פון די אי.יו. געסעצ - געבונג, די שוועריקייטן קען זיין ריזאַלטיד אין פֿאַרבינדונג מיט די אי.יו. פֿון דעם פּערספּעקטיוו, עס איז נייטיק צו רעקאַמענדיד צו די מעמבער שטאַטן אַז זיי נאָכפאָלגן די טערמינאָלאָגיע פון ​​די אי.יו.

די גאַנץ ווערסיע פון ​​דעם ווייַס פּאַפּיר איז בנימצא דורך דעם לינק.

קאָנטאַקט

אויב איר האָט פֿראגן אָדער באַמערקונגען נאָך לייענען דעם אַרטיקל, ביטע פילן פריי צו קאָנטאַקט מר. מאַקסים האָדאַק, אַדוואָקאַט אין Law & More דורך maxim.hodak@lawandmore.nl, אָדער מר. טאָם מעעוויס, אַדוואָקאַט אין Law & More דורך tom.meevis@lawandmore.nl, אָדער רופן +31 (0) 40-3690680.

[1] C. Bovaird, ICO קעגן IPO: וואָס איז די חילוק ?, Bitcoin Market Journal סעפטעמבער 2017.

[2] די פינאַנציעל השגחה אקט, אָפּטיילונג 1: 1

[3] מיניסטעריע וואן פינאַנסיאַנס, בעאַנטוואָרדינג פון קאַמערוואַגען איבער די נוצן פון אַ מיינונג אויף נייַע דיגיטאַל פּייַמענטמען אַזאַ ווי ביטקאָין, דעצעמבער 2013.

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] עקלי: אי.יו .: C: 2015: 718.

ייַנטיילן