גט און פּאַרענטאַל קאַסטאַדי. וואָס טאָן איר דאַרפֿן צו וויסן?

זענט איר כאַסענע געהאַט אָדער איר האָבן אַ רעגיסטרירט שוטפעס? אין דעם פאַל, אונדזער געזעץ איז באזירט אויף דעם פּרינציפּ פון זאָרגן און דערציונג פון די קינדער דורך ביידע עלטערן, לויט צו אַרטיקל 1: 247 BW. וועגן 60,000 קינדער זענען פייסט מיט גט פון זייערע עלטערן יעדער יאָר. אפילו נאָך די גט, די קינדער זענען ענטייטאַלד צו גלייַך זאָרגן און דערציונג פון ביידע עלטערן און די עלטערן וואָס האָבן שלאָס קאַסטאַדי, פאָרזעצן צו נוצן דעם אויטאָריטעט צוזאַמען לויט צו אַרטיקל 1: 251 פון די האָלענדיש סיוויל קאָוד. אין קאַנטראַסט צו דער פאַרגאַנגענהייט, די עלטערן דעריבער בלייבן אין באַשולדיקונג פון שלאָס פּערענטאַל אויטאָריטעט.

גט און פּאַרענטאַל קאַסטאַדי. וואָס טאָן איר דאַרפֿן צו וויסן?

עלטערן קענען זיין דיסקרייבד ווי די רעכט און אַבלאַגיישאַנז וואָס עלטערן האָבן וועגן דער דערציונג און זאָרג פון זייער מינערווערטיק קינדער און איז פארבונדן צו די פאלגענדע אַספּעקץ: דער מענטש פון די מינערווערטיק, די אָנפירונג פון זיין אַסעץ און די פאַרטרעטונג אין יידל אקטן ביידע און עקסטראַדזשודיסיאַללי. מער ספּאַסיפיקלי, עס איז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די עלטערן פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון דער פּערזענלעכקייט, גייַסטיק און גשמיות וווילזייַן און זיכערקייט פון דעם קינד, וואָס פּריווענץ די נוצן פון קיין גייַסטיק אָדער גשמיות גוואַלד. אין צוגאָב, זינט 2009, די קאַסטאַדי אויך כולל די פליכט פון די פאָטער צו פֿאַרבעסערן די אַנטוויקלונג פון די בונד צווישן דעם קינד און די אנדערע פאָטער. נאָך אַלע, די לעגיסלאַטאָר האלט עס אין די בעסטער אינטערעס פון דעם קינד צו האָבן פּערזענלעך קאָנטאַקט מיט ביידע עלטערן.

פונדעסטוועגן, סיטואַטיאָנס זענען קאַנסיוואַבאַל אין וואָס די קאַנטיניויישאַן פון די פּערענטאַל אויטאָריטעט פון און אַזוי פּערזענלעך קאָנטאַקט מיט איינער פון די עלטערן נאָך די גט איז ניט מעגלעך אָדער דיזייראַבאַל. דעריבער, דער אַרטיקל 1: 251 אַ פון די האָלענדיש סיוויל קאָוד כּולל, אין ויסנעם פון דעם פּרינציפּ, די מעגלעכקייט צו בעטן די פּלאַץ צו באַשטימען די שלאָס קאַסטאַדי פון דעם קינד צו איין פאָטער נאָך גט. ווייַל דאָס איז אַ יקסעפּשאַנאַל סיטואַציע, די גערעכט וועט געבן פּערענטאַל אויטאָריטעט בלויז פֿאַר צוויי סיבות:

  1. אויב עס איז אַ אַנאַקסעפּטאַבאַל ריזיקירן אַז די קינד וואָלט ווערן טראַפּט אָדער פאַרפאַלן צווישן די עלטערן און עס איז ניט געריכט אַז גענוג פֿאַרבעסערונג וואָלט זיין אַטשיווד אין די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט, אָדער
  2. אויב אַ ענדערונג פון קאַסטאַדי איז אַנדערש נויטיק אין די בעסטער אינטערעסן פון דעם קינד.

דער ערשטער קריטעריאָן

דער ערשטער קריטעריאָן איז דעוועלאָפּעד אין די געזעץ און די אַסעסמאַנט פון דעם קריטעריאָן איז זייער קאַסויסטיקלי. צום ביישפּיל, דער מאַנגל פון גוט קאָמוניקאַציע צווישן די עלטערן און די פּשוט דורכפאַל פון די אָרדערינג אַקסעס אָרדענונג קען נישט אויטאָמאַטיש מיינען אַז אין דער בעסטער פון דעם קינד, די פּערענטאַל אויטאָריטעט מוזן זיין אַסיינד צו איינער פון די עלטערן. [1] בשעת ריקוועס פֿאַר די באַזייַטיקונג פון שלאָס קאַסטאַדי און די שאַפונג פון איינער פון די עלטערן אין קאַסעס ווען קיין פאָרעם פון קאָמוניקאַציע איז גאָר ניטאָ [2], עס איז געווען מסתּמא אַז עס איז געווען ערנסט דינער גוואַלד, סטאָקינג, טרעץ [3] אָדער אין וואָס די קאַרינג פאָטער סיסטאַמאַטיקלי פראַסטרייטאַד מיט די אנדערע פאָטער [4], זענען געגעבן. וואָס שייך די רגע קריטעריאָן, די ריזאַנינג דאַרף זיין סאַבסטאַנטשיייטיד דורך גענוג פאקטן אַז דער פּערענטאַל אויטאָריטעט פון איין קאָפּ איז נויטיק אין דער בעסטער אינטערעס פון דעם קינד. אַ ביישפּיל פון דעם קריטעריאָן איז די סיטואַציע אין וועלכע עס מוזן זיין געמאכט וויכטיק דיסיזשאַנז וועגן דעם קינד און די עלטערן קענען נישט באַראַטנ זיך וועגן דעם קינד אין די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט און צו לאָזן די באַשלוס-מאַכנ זיך גענוג און מיט פּינטלעכקייט. אין קאַנטראַסט צו די אינטערעסן פון דעם קינד. [5] אין אַלגעמיין, דער ריכטער איז רילאַקטאַנטלי צו בייַטן די שלאָס קאַסטאַדי אין איין-כעדאַד קאַסטאַדי, אַוואַדע אין דער ערשטער צייט נאָך די גט.

צי איר ווילט צו האָבן פּערענטאַל אויטאָריטעט איבער דיין קינדער אַליין נאָך דיין גט? אין דעם פאַל, איר מוזן אָנהייבן פאַרהאַנדלונג דורך פאָרלייגן אַ בקשה צו באַקומען פּערענטאַל אויטאָריטעט צו דעם פּלאַץ. די פּעטיציע דאַרף אַנטהאַלטן אַ סיבה פארוואס איר ווילט בלויז האָבן קאַסטאַדי פון דעם קינד. אַן אַדוואָקאַט איז פארלאנגט פֿאַר דעם פּראָצעדור. דיין אַדוואָקאַט פּריפּערז די בעטן, באַשטימט וואָס נאָך דאָקומענטן ער מוזן אַרייַן און פאָרלייגן די בקשה צו דעם פּלאַץ. אויב אַ בקשה פֿאַר ויסשליסיק קאַסטאַדי איז געווען דערלאנגט, די אנדערע פאָטער אָדער אנדערע אינטערעסירט פּאַרטיעס וועט זיין געגעבן די געלעגנהייט צו ריספּאַנד צו דעם בעטן. אַמאָל אין הויף, דער פּראָצעדור וועגן די גראַנטינג פון פּערענטאַל אויטאָריטעט קען נעמען אַ לאַנג צייַט: אַ מינימום פון 3 חדשים צו מער ווי 1 יאָר, דיפּענדינג אויף די קאַמפּלעקסיטי פון די פאַל.

אין ערנסטע קאָנפליקט קאַסעס, דער ריכטער וועט יוזשאַוואַלי פרעגן די טשיילד קער און פּראַטעקשאַן באָרד צו דורכפירן אַ ויספאָרשונג און אַרויסגעבן עצה (אַרט. 810 פּאַראַגראַף 1 דקקפּ). אויב די קאָונסיל ינישיייטיז אַ ויספאָרשונג אויף די בקשה פון די ריכטער, דאָס וועט דעפֿיניציע רעזולטאַט אין אַ פאַרהאַלטן אין די פאַרהאַנדלונג. דער ציל פון אַזאַ אַ ויספאָרשונג דורך די טשיילד זאָרגן און פּראַטעקשאַן באָרד איז צו שטיצן עלטערן אין ריזאַלווינג זייער קאָנפליקט וועגן קאַסטאַדי אין די בעסטער אינטערעס פון דעם קינד. בלויז אויב דאָס קען נישט פירן צו רעזולטאַטן אין פיר וואָכן, די קאָונסיל גיינ ווייַטער צו זאַמלען די נייטיק אינפֿאָרמאַציע און אַרויסגעבן אַן עצה. דערנאָך, די פּלאַץ קען שענקען אָדער אָפּוואַרפן די בקשה פֿאַר פּערענטאַל אויטאָריטעט. דער ריכטער גיט געווענליך דעם פארלאנג אויב ער האלט אז די באדינגונגען פאר דער בקשה זענען נאכגעפאלגט, עס איז נישטא קיין שום באוועגונג קעגן דער פארלאנג פון געהיט און די געהאלט איז אין די בעסטע אינטערעסן פונעם קינד. אין אנדערע פאלן, וועט דער ריכטער אפזאגן די פארלאנג.

At Law & More מיר פֿאַרשטיין אַז גט איז אַ ימאָושנאַלי שווער צייט פֿאַר איר. אין דער זעלביקער צייט, עס איז קלוג צו טראַכטן וועגן פּערענטאַל אויטאָריטעט איבער דיין קינדער. א גוטע פארשטאנד פון דער סיטואַציע און די אָפּציעס איז וויכטיק. Law & More קענען העלפן איר באַשליסן דיין לעגאַל פּאָזיציע און, אויב איר ווילט, נעמען די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר באקומען איין פּערענטאַל אויטאָריטעט אַוועק דיין הענט. צי איר דערקענען זיך אין איינער פון די סיטואַטיאָנס דיסקרייבד אויבן, צי איר ווילן צו זיין דער בלויז פאָטער צו געניטונג קאַסטאַדי פון דיין קינד אָדער טאָן איר האָבן קיין אנדערע פֿראגן? ביטע קאָנטאַקט די חכמים פון Law & More.

[1] הר 10 סעפטעמבער 1999, ECLI: NL: HR: 1999: זק 2963; HR 19 אפריל 2002, ECLI: NL: PHR: 2002: AD9143.

[2] הר 30 סעפּטעמבער 2011, ECLI: NL: HR: 2011: BQ8782.

[3] Hof 's-Hertogenbosch 1 מערץ 2011, ECLI: NL: GHSGR: 2011: BP6694.

[4] HR 9 יולי 2010 ECLI: NL: HR: 2010: BM4301.

[5] Hof Amsterdam 8 אויגוסט 2017, ECLI: NL: GHAMS: 2017: 3228.

ייַנטיילן
Law & More B.V.